Форум Монеты ИТК   Наш Youtube канал Таганский ценник Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Внимание ! Все аукционы проходят по московскому времени !

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Монеты России после 1991 г > Монеты образца 1997 г. - обсуждение, предложения, замечания и пожелания, вопросы. > Вопросы общего характера, касающиеся всех номиналов РФ-97

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.03.2012, 16:10   #241
Foreigner
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я тоже склоняюсь к 3.12!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5-09.jpg
Просмотров: 143
Размер:	46.0 Кб
ID:	25370  
  Ответить с цитированием
Старый 05.03.2012, 20:22   #242
БОГЕМА
Малышев Борис Георгиевич. Помним.
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: СПб, Фонтанка.
Сообщений: 707
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Foreigner Посмотреть сообщение
Я тоже склоняюсь к 3.12!
Полное уважение! Незнакомство с творчеством рязанского вице-губернатора не мешает Вам действовать в нужном направлении.
И все же этот сегментик остается под вопросом. Очень уж он напоминает мне порядком изношенный 3.11. Тонкий намек на толщину
деталей - аргумент тоже не совсем неоспоримый. Судя по скану, монета вышла из-под порядком потрепанного штампа. Мне бы ее вживую, а то
по сканам - еще не совсем пристрелялся.
И чем Вам плоха красивая гипотеза насчет 3.13А? Пока Александр не успел убить меня морально, предлагаю ее в качестве рабочей.:derisive:
БОГЕМА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 06:02   #243
vlazar
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мирчук Посмотреть сообщение
Намекая на толщину стеблей, Вы деликатно подводите меня к мысли, что перед нами уменьшенное изображение…
Да, действительно, есть подозрение, поэтому, стараюсь как-то описа’ть или обрисовать свои сомнения.
Цитата:
Сообщение от Мирчук Посмотреть сообщение
Тонкий намек на толщину деталей - аргумент тоже не совсем неоспоримый. Судя по скану, монета вышла из-под порядком потрепанного штампа. Мне бы ее вживую, а то по сканам - еще не совсем пристрелялся.
Вот это, думаю, Вы правильно подметили. :good:
УК... Комментарии.… Да, по мне так, комментарии быстрее схватываются и учитываются, чем "Систра таланта".
Цитата:
Сообщение от Мирчук Посмотреть сообщение
"Премудрого карася" Салтыкова-Щедрина читали?
Простите, такой не нашёл даже в библиотеке.
P.S.: Пусть я окажусь не прав, но это, ни кому не навязывающее - Сугубо Моё Мнение, а в дальнейшем, и повод проработки своих ошибок.
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 10:44   #244
dred19
 
Аватар для dred19
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 106
По умолчанию

Ну так какой штемпель то???Определились или нет?
__________________
Ничего личного,просто интересно докопаться до истины.
dred19 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 12:17   #245
Senya
 
Аватар для Senya
 
Регистрация: 27.07.2010
Адрес: Башкирия
Сообщений: 152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от никитин Посмотреть сообщение
3.11
Если можно поподробней на чем основывается ваше мнение.
Я склонялся к шт.3.12 ,ориентировался на размер изображение.
__________________
Шаг соразмерь,узнав,долга ль дорога.Ведь мера нам во всём дана от бога.
Senya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 12:43   #246
Зелёный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dred19 Посмотреть сообщение
А 3.12
Цитата:
Сообщение от vlazar Посмотреть сообщение
И всё-таки весы, почему-то, в сторону шт. 3.12 тянутся.
Цитата:
Сообщение от Foreigner Посмотреть сообщение
Я тоже склоняюсь к 3.12!
Поддерживаю - шт.3.12А.....
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 08:52   #247
никитин
 
Аватар для никитин
 
Регистрация: 10.10.2009
Адрес: Москва Митино
Сообщений: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Senya Посмотреть сообщение
Если можно поподробней на чем основывается ваше мнение.
Я склонялся к шт.3.12 ,ориентировался на размер изображение.
Рисунок показался тонким.
никитин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 11:49   #248
БОГЕМА
Малышев Борис Георгиевич. Помним.
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: СПб, Фонтанка.
Сообщений: 707
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от никитин Посмотреть сообщение
Рисунок показался тонким.
Это еще что. Вот я целых полгода разбирался с пятеркой 09СПМД 3.12Г, пока Александр не подсказал мне, что надо обратить внимание на особую чистоту и тонкость проработки низкого рельефа реверса. Тут-то у меня глаза и открылись - сразу нашел и вторую такую монету. Кстати, как всем известно, чрезвычайно редкую.
Таких "маленьких" секретов распознавания разновидов достаточно у каждого из нас, осталось только собрать их воедино в "Комментарий".
А Михаила Евграфовича напрасно из школьной программы убрали, ох, напрасно.
БОГЕМА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 19:54   #249
alex061254
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Извините,что вижу ,то и пишу:у Андроида путаница в описании рисунков,правильно:аверс-рис.1.6.7;реверс-рис.2-5.Исходя из этого:аверс-все же Д.Монограмма немного приспущена и немного повернута против часовой стрелки,изображение уменьшено-надписи довольно четко отдалены от канта. Реверс-3.12. Угол нижнего сегмента верхнего листа скруглен конкретно,сегменты большого листа разделены разбитой просечкой,элементы рисунка конкретно толстые,прорези на центральном бутоне одинаковой длины-рисунок довольно мутноватый. Итак:3.12Д. У меня пока только 3.11А,3.12А и 3.12Б-и все!Вообще,сейчас монеты СПМД2009 и 2010г.г.-очень редкие гости в г.Омске.
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 20:53   #250
БОГЕМА
Малышев Борис Георгиевич. Помним.
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: СПб, Фонтанка.
Сообщений: 707
По умолчанию

Вот вам и сосна номер три!
БОГЕМА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 20:55   #251
dred19
 
Аватар для dred19
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 106
По умолчанию

3.12Д.Новый виток в обсуждении простой разновидности.Кто нибудь поставит здесь точку!
__________________
Ничего личного,просто интересно докопаться до истины.
dred19 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 21:00   #252
Senya
 
Аватар для Senya
 
Регистрация: 27.07.2010
Адрес: Башкирия
Сообщений: 152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex061254 Посмотреть сообщение
Извините,что вижу ,то и пишу:у Андроида путаница в описании рисунков,правильно:аверс-рис.1.6.7;реверс-рис.2-5.Исходя из этого:аверс-все же Д.Монограмма немного приспущена и немного повернута против часовой стрелки,изображение уменьшено-надписи довольно четко отдалены от канта. Итак:3.12Д.
на счет Д ,я очень сомневаюсь.
давайте сделаем так пусть ТС выставит новые фото реверса и аверса .
и мы посмотрим еще раз ,внимательно.
__________________
Шаг соразмерь,узнав,долга ль дорога.Ведь мера нам во всём дана от бога.
Senya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 21:10   #253
dred19
 
Аватар для dred19
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 106
По умолчанию

А давайте лучше ТС напишем,чтоб он сам сравнил,картинки же есть!А то у нас не получается,уже третья разновидность появилась.
__________________
Ничего личного,просто интересно докопаться до истины.
dred19 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 21:30   #254
Slavok
 
Регистрация: 12.09.2010
Сообщений: 33
По умолчанию

По аверсу - А. Я, помимо монограммы, смотрю и на форму когтей. На А когти более толстые и "слипшиеся". На всех остальных разновидностях аверса - аккуратные, тонкие, четко выделенные.
По реверсу я ничего сказать не могу, т.к. сам в них сильно плыву.

P/S/ По форме когтей (не "только", а "совместно с другими признаками") еще различаю аверсы А и Б одного рубля 2009 года СПМД. По крайней мере других вариантов когтей на рублях я не видел.
Slavok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 21:47   #255
Senya
 
Аватар для Senya
 
Регистрация: 27.07.2010
Адрес: Башкирия
Сообщений: 152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slavok Посмотреть сообщение
По аверсу - А. Я, помимо монограммы, смотрю и на форму когтей. На А когти более толстые и "слипшиеся". На всех остальных разновидностях аверса - аккуратные, тонкие, четко выделенные.
полностью согласен, посмотрел свой шт. Е аккуратные, тонкие.
__________________
Шаг соразмерь,узнав,долга ль дорога.Ведь мера нам во всём дана от бога.
Senya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2012, 16:42   #256
alex061254
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Извините, для непонятливых повторяю-все о аверсе:А-монограмма приподнята,расположена прямо,надписи приближены к канту-это главное в определении аверса! Посмотрите внимательно на рис.6 и7-довольно четко видно-монограмма несколько приспущена и немного повернута против часовой стрелки,изображение уменьшено-надписи четко отдалены от канта. А при чем здесь когти-это просто износ штампа. Смотрите рис.6 и 7.
  Ответить с цитированием
Старый 08.03.2012, 16:48   #257
alex061254
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вам Сташкин скажет однозначно: для определения аверса главные ориентиры -размер изображения и расположение монограммы.
  Ответить с цитированием
Старый 08.03.2012, 17:21   #258
dred19
 
Аватар для dred19
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex061254 Посмотреть сообщение
Вам Сташкин скажет однозначно: для определения аверса главные ориентиры -размер изображения и расположение монограммы.
Сравните картинки.Отличия видны?Смотрите форму когтей.Ещё подсказка,на третьей картинке видите след шлифовки?Вот на моей Д,тоже такой след есть.Жаль что Вам не с чем сравнить,ведь у Вас нет такой монеты.Кстати,на монете ТС,такого следа нет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.jpg
Просмотров: 127
Размер:	112.1 Кб
ID:	25498  
__________________
Ничего личного,просто интересно докопаться до истины.
dred19 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2012, 19:00   #259
alex061254
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Извините,вижу только то,что на 1 и 3рис. монограммы опущены,на 2рис.-приподнята. А надписи,которые отдалены от канта,на рис.6?что Вы об этом скажете.
  Ответить с цитированием
Старый 08.03.2012, 19:04   #260
dred19
 
Аватар для dred19
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 106
По умолчанию

Здесь не видят 3.12 или 3.11,но все видят "А".Кроме Вас.
__________________
Ничего личного,просто интересно докопаться до истины.
dred19 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
coins 2009, russia coins, изображение разновидов, монеты 2009 года, монеты россии, нумизматика, нумизматика россии, нумизматические поиски, поиски разновидов монет, разновидности монет 2009, фотографии

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:43. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР