Форум Монеты ИТК   Наш Youtube канал Таганский ценник Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Внимание ! Все аукционы проходят по московскому времени !

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Монеты Украины > Ходячка Украины (темы по номиналам) > Украина. 50 копеек. Исследования.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.06.2009, 04:44   #1
lastik
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сдвоенности на штемпеле АА (50-92).

В 5-ом и 6-м изданиях "Стандартных монет Украины" ИТК не упоминаются.
Очевидно, тоже "брачёк, который встречается частенько... Но всё равно брак, недостойный внимания."(ИТК)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 633
Размер:	91.8 Кб
ID:	689   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 598
Размер:	85.3 Кб
ID:	690  

Последний раз редактировалось ИТК; 15.06.2009 в 10:06..
  Ответить с цитированием
Старый 14.06.2009, 05:23   #2
coinsua
Админ сайта coinsua.narod.ru
 
Аватар для coinsua
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Днепр
Сообщений: 2,184
По умолчанию

Такие монеты и я находил, но их каталожить не стоит.
coinsua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2009, 05:49   #3
lastik
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Согласен полностью. Хотя и удивляюсь двойным стандартам.
  Ответить с цитированием
Старый 15.06.2009, 09:34   #4
ИТК
М О Н А Р Х
 
Аватар для ИТК
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 24,674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lastik Посмотреть сообщение
Согласен полностью. Хотя и удивляюсь двойным стандартам.
В чём конкретно в данном случае проявились "двойные стандарты" ? Особенно если Вы сами "согласны полностью" ?

Кстати, конкретно по представленным на сканах монетах - посмотрите внимательно - возможно это не сдвоенность изображения, а примятие участков штампа, несущих наибольшую нагрузку при чеканке (выработка штампа).
__________________
Много неясного в странной стране, можно запутаться и заблудиться.
ИТК на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2009, 19:08   #5
lastik
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Посмотрите на фото одной из этих монет. Понимаю, что "живьём" увидеть было бы лучше. Фото приходится обесцвечивать и сжимать донельзя.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: _АА(б).jpg
Просмотров: 483
Размер:	73.1 Кб
ID:	694  
  Ответить с цитированием
Старый 15.06.2009, 19:14   #6
lastik
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

По поводу двойных стандартов. Сдвоенность ягод, даты (на 50 коп.), штемпель БА(а) (25 коп.) и пр. - это всё одного поля ягоды. Или у Вас по этому поводу особое мнение?
  Ответить с цитированием
Старый 15.06.2009, 23:07   #7
ИТК
М О Н А Р Х
 
Аватар для ИТК
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 24,674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lastik Посмотреть сообщение
По поводу двойных стандартов. Сдвоенность ягод, даты (на 50 коп.), штемпель БА(а) (25 коп.) и пр. - это всё одного поля ягоды. Или у Вас по этому поводу особое мнение?
Сдвоенности есть разные - есть при изготовлении штампа (как на 50 к 1992 г со сдвоенными ягодами или на нескольких штампах 10 к ВА) и есть ручная правка (гравировка) испорченных штампов, как 25 к 1992 г БА(а) - эти испорченные штампы дают абсолютно одинаковые отпечатки на монетах, причём судя по тиражам это испорчены не конечные штампы, а промежуточные, которые потом тиражировались такими же испорченными. А есть выработка индивидуальных штампов, как Вы показали на данном скане, но Вы себе наверное придумали ответ ещё до написания вопроса и поэтому после двух ответов всё равно даже не хотите сами посмотреть внимательно на монеты, а упрямо гнёте свою линию насчёт одной гребёнки. Я Вам доказать ничего, разумеется не смогу, это уже видно, но хоть другие прочитают эту тему и поймут - всё же вопросов будет меньше.
__________________
Много неясного в странной стране, можно запутаться и заблудиться.
ИТК на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 01:21   #8
lastik
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Опять двадцать пять! Представьте себе, что могут быть две различные точки зрения, имеющие равое право на существование, а не только Ваша и неправильная. Но в данном случае важно не происхождение брака (как бы Вы его ни определяли). Факт остаётся фактом: существует штемпель (в частности - два) с дефектом, из-под которого вышло некоторое - т.е. больше, чем одна - количество монет, с характерным признаком, делающим эти монеты отличными от других. И этот признак ничуть не хуже, чем, например, царапина, оставленная штихилем (заусеница). Тем более, что речь идёт не о трещине на штемпеле, не о рукоблудии. Вот это я и называю двойными стандартами. И я тоже надеюсь, что другие прочтут всё вышеизложенное и, возможно, это их заставит не смотреть в рот кому бы то ни было, а учиться делать выводы самим. При всём моём уважении, Вы напрасно думаете, что для меня главное оставить последнее слово за собой или попрать чей-то авторитет. Для меня как нумизмата принципиально важна исключительно истина.
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 07:05   #9
lastik
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

P.S. Вы считаете неуместным использования термина "сдвоенность" в данном случае? Прекрасно! Давайте назовём это явление псевдосдвоенностью. В конце концов, Земля не перестаёт вращаться вркруг Солнца от того, что все говорят "восход солнца, заход солнца". Суть вопроса в самом существовании явления, которое имело место быть при производстве монет. Нежелание признавать равенства подобного и является двойным стандартом.
Нумизматика скорее точная, чем гуманитарная наука, и в сферу её интересов входит всё, относящееся как к обращению, так и к изготовлению монет. Если Вы хотите кого-то убедить в правильности своей точки зрения, отриньте манипуляцию терминологией, ссылки на не имеющее отношение к делу и эмоции. Аргументируйте. А то так можно дойти до толкового словаря и таблицы умножения. Вам захотелось поспорить - я к Вашим услугам. Перечитайте тему и, возможно, поймёте, что не так и кто привёл обсуждение в это русло.
  Ответить с цитированием
Ответ

Метки
50 копеек, 50 копійок, монеты украины

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР