Наборы ГБ СССР

Начнём с начала.
Что за образец вы упомянули в этом сообщении?

Сообщение от ИТК

В смысле - ГБ СССР (с 1962), а не ВТБ СССР. Но обычно, как правильно ответил ФЕДОРИН, до 1964 г. такого образца, о котором вопрос - не встречаются по причине невозможности существования такого образца, как в 1965-1991.
Вопросы надо задавать правильно !

[ИТК]

Т.е. пока Вы предлагаете мне забыть о своём вопросе ?

Сообщение от ИТК

Т.е. пока Вы предлагаете мне забыть о своём вопросе ?

Предлагаю вам как и в начале беседы расшифровать ваше сообщение №3 и обьяснить причину тыканья новичка якобы в его невежество, несмотря на то что вы же и призываете быть терпимее к вопросам новичков

[ЮХИМ]

Здравствуйте. Где-то два месяца назад один чел показал мне монеты 1965г. от 1коп. до рубля уложенные в кусок какого-то мон.листа, утверждая, что все эти монеты наборные и дорогие. Я с ним согласен, частично. Монеты этого года: 5, 10, 15 и 20 коп. найти, почти, не реально, но почти. А, как отличить 1, 2 и т.д. от "обычной" ходячки СССР? Или эти монеты обычного чекана и никаких различий в штампах нет? То, что у него "сборная союза" я уверен на 100%.

[ИТК]

Наборы ГБ (Государственного Банка) СССР с монетами, изготовленными специально для коллекционеров (которые условно можно отнести к монетам спецчекана) выпускались с датами 1962 - 1991. В 1965 году упаковка такого набора отличается и стилем и материалом от наборов всех остальных годов. Поэтому многие исследователи вполне резонно считают, что наборы 1962 - 1964 годов изготовлены не ранее 1966 года. Наборные монеты довольно легко определяются по внешнему виду - у них поле как бы зализано и лакировано, такая структура поверхности получается после электрополировки. Ну и понятно, что монеты в наборах не должны иметь ни малейших потёртостей - они ведь в обращении не участвовали. Всё это - об основной массе наборов ГБ СССР. Кроме этого были единичные наборы другого оформления.

[Редкостный мерзавец]

А если учесть, что в наборах 1962 и 1964 монеты не гниют так, как в наборах 1966 и 1967, то предполагаемая дата их изготовления еще отодвигается.

[t10]

Игорь Тимофеевич, правильно ли я понимаю, что тройка самых редких годовых наборов выглядит так?

1. 1963
2. 1985 тв
3. 1986 тв

[ИТК]

1963 - точно редкий, наверное самый редкий. А насчёт остальных знаю, что редкие, но на сколько - не знаю.

[vasil]

Сообщение от money

Можете ещё раз посмотреть

Странный набор - жетон запаян по-другому чем сами монеты. И расстояние между монетами слишком уж большое по сравнению с мягкими частыми наборами. Не самопай ли?

[ИТК]

Скорее настоящий, чем самодельный. По крайней мере я думаю, что этот набор нормальный. Хотя по этим наборам (именно 1963 г.) информации наверное меньше всего.

[ФЕДОРИН]

Сообщение от money

Можете ещё раз посмотреть

Несмотря на некоторую фабричность данной упаковки, вопросы к этому набору всё равно остаются.
В своё время И.И. Рылов рассказывал, что он видел набор 1963 года, стандартного вида (по аналогии с 1965 и далее), в котором отсутствующие номиналы монет были заменены на пластиковые декоративные кружочки. Сам я такого набора не видел.

[kulvelis]

Сообщение от ИТК

Наборы ГБ (Государственного Банка) СССР с монетами, изготовленными специально для коллекционеров (которые условно можно отнести к монетам спецчекана) выпускались с датами 1962 - 1991. В 1965 году упаковка такого набора отличается и стилем и материалом от наборов всех остальных годов. Поэтому многие исследователи вполне резонно считают, что наборы 1962 - 1964 годов изготовлены не ранее 1966 года. Наборные монеты довольно легко определяются по внешнему виду - у них поле как бы зализано и лакировано, такая структура поверхности получается после электрополировки.

Слышу уже не первый раз. Электрополировки чего? Заготовок, штемпелей? Или готовых монет?

[ИТК]

Готовых монет. Просто это не в 100 % наборах, иногда встречаются монеты и без таких следов, но их очень мало. Когда будете в Москве, то если встретимся - я покажу.

[kulvelis]

А откуда сведения именно об электрополировке? Это единственный способ получения монет такого качества? Всегда считал, что это чеканка улучшенными штемпелями на улучшенных заготовках, или что-то вроде того. Иначе можно было бы, имея доступ к оборудованию, без труда делать из обычных монет наборные. Да и вообще - это получается очень хороший способ для улучшения качества любых монет. Если бы такое было возможно, этим обязательно бы кто-то воспользовался, но таких случаев я не знаю.
Монеты из наборов обычного, не улучшенного качества, мне попадались, и тоже очень редко.

[ИТК]

Так можно просто сравнить поверхность полированной юбилейки, где действительно была чеканка полированными штампами на полированных кружках - и поверхность наборных монет. Я думаю, после такого сравнения вопросы если не отпадут, то возникнут на тему - что за разница и почему.