![]() |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 157
|
![]() Попалась вот такая монетка (пока у меня единственная).
Из уже существующих вопросов и ответов можно провести аналогию с подшлифовкой 2003г. Однако, насколько понимаю, подшлифовывают убитый штамп. А учитывая несколько тем - по поводу "живучести штампа" и "технологии производства штампов" что то сомневаюсь, что это подшлифовка. Тем более особых браков на 10 коп 2005 г не находил и не видел. Особенно смущает угол между наружными отростками листьев венка.
__________________
Каждый имеет только то, на что соглашается... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 157
|
![]() Решил для сравнения выложить и фото 10 коп 2003
Заметил, что для 2003 и форма малого листа на аверсе слева немного отличается. (Для 2005 вроде справа для больших листов есть отличие) Вполне возможно, что фото искажает и в данном случае поможет только скан. Очень хотелось бы узнать мнение, что это может быть (насчет "мелких" ягод для обоих годов и по форме малых листов) Заранее спасибо.
__________________
Каждый имеет только то, на что соглашается... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
М О Н А Р Х
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,285
|
![]() В этих годах много разных подшлифовок, и всё полностью там ещё не исследовано. Возможно что-то в будущем придётся вносить в каталог, но пока то, что известно - на каталогизацию не тянет.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43 Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=383 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 157
|
![]() Чтобы не плодить темы, задам вопрос здесь.
Часто ли встречается в 2003 поле штампа примерно 14,9мм по сравнению с примерно 15,2мм И насколько это интересно Заранее спасибо.
__________________
Каждый имеет только то, на что соглашается... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
М О Н А Р Х
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,285
|
![]() В 2003 г очень много всяких отклонений. И подшлифовок, и плавающих размеров поля штампа. Я себе оставил 3 или 4 разных крайних положений, а все собирать не вижу смысла.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43 Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=383 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 157
|
![]() Цитата:
Чтоб сориентировался, какой размер крайний и себе оставил, раз он плавает.
__________________
Каждый имеет только то, на что соглашается... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
М О Н А Р Х
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,285
|
![]() Оставьте просто крайние свои - и не создавайте из этого никаких проблем.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43 Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=383 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 157
|
![]() Чтобы не плодить темы, задам аналогичный вопрос по 10 коп 1992г.
Не подскажите, как часто встречаются монеты с плавающим полем штампа реверса? И каков примерный разброс? В данном случае сказал бы 15,25мм и 15,05мм (возможна погрешность при измерении +/-0,05мм) Заранее спасибо за ответы.
__________________
Каждый имеет только то, на что соглашается... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
М О Н А Р Х
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,285
|
![]() Почитайте здесь http://coinsitk.com/showthread.php?t=9259 , да и другие темы в том разделе http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=169 - многие вопросы, я надеюсь, у вас отпадут. А если что останется непонятным - тогда уж спросите в тех темах, будем искать причины непонятности.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43 Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=383 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 157
|
![]() Спасибо, часть темы прочитал, осмысливаю.
![]() Но вопрос изначально заключался не в технологии возникновения или причинах появления на свет такого безобразия, а чисто с практической точки зрения (обычной арифметики (1:1000 или 1:2) , ну или чисто гипотетически (часто или не часто) ) - как часто? - коков разброс? Вопросы остались. Каждый кто имеет возможность перебора может поделится собственным опытом, так как мне редко попадает в руки что-то в количестве для перебора ![]() Возможно многие на такие мелочи вообще внимания не обращают и статистики нет, что более вероятно. Но отличие довольно заметно. Кстати склоняюсь к мысли, что в процессе производства как инструмента для чеканки так и монет может быть всё, что не противоречит закону сохранения энергии. А в конечном счете каждый собирает то, что ему нравится или позволяют средства. То что в каталоге планируете добавить тему "Основы производства рабочего инструмента для чеканки монет" просто супер. С моей точки зрения очень нужный раздел, хотя с некоторыми моментами и не согласен (возможно пока) из-за недостатка информации или из-за полученных в институте знаний. Однако это отличная база, чтобы сформировать свое мнение и определиться. Только еще очень хочется (надеюсь не перехочется ![]()
__________________
Каждый имеет только то, на что соглашается... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
М О Н А Р Х
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,285
|
![]() Однако мудрые мысли. И правильные. :derisive: По крайней мере я считаю практически точно так же.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43 Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=383 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 157
|
![]() Возможно немного маразматничаю. Но только досмотрелся. Сами монетки вкинул в кучу на потом. год 1992
Изначально был вопрос по полю штампа. Можно ли провести параллель как для 50 коп АГ? ![]() ![]() ![]()
__________________
Каждый имеет только то, на что соглашается... Последний раз редактировалось Azov-more; 28.11.2011 в 21:37.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 157
|
![]() Нашел эту парочку в залежах.
Смотрел под 12 кратным увеличением, особых отличий не нашел, очевидно при макросъемке видно более детально, но это можно сказать ловля блох.
__________________
Каждый имеет только то, на что соглашается... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Регистрация: 15.01.2012
Адрес: Винница
Сообщений: 12
|
![]() Если я правильно понял,то более тонкий шрифт в слове УКРАЇНА и дате у 10-03(ИБм) является подшлифовкой штампа, не так ли?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
![]() МОДЕРАТОР
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,075
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Регистрация: 15.01.2012
Адрес: Винница
Сообщений: 12
|
![]() Спасибо разобрался, у меня такая же монета как и 4 у Александра в теме 10-03, ИТК указал на подшлифовку, остается только вопрос по частоте встречаемости.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Регистрация: 25.09.2011
Адрес: Харьковская обл.
Сообщений: 99
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Регистрация: 25.09.2011
Адрес: Харьковская обл.
Сообщений: 99
|
![]() Добрый день. Незнаю даже что и думать по поводу етого реверса, похоже на новый разновид. Но решать не мне, а болие опытным нумизматам. Дальше прилогаю данные зделаных мной измерений етого реверса и штампа ИВ.Перемерял не раз и не два.
Размер рисунка по горизонтали от края до края внешнего листа шт. ИВ-14,5мм; (?)-14,3мм(в первом посте 14,4мм, написал с гаряча). Растояние от центра до центра 3 и 7 внешних ягодок (точек) . шт. ИВ-14,3мм; шт.(?)-14,1мм. Размер цыфр номинала одинаковы К примеру ширина нуля у обоих штампов 4,1мм. Размер поля штампа подбирал одинаковый 15,1мм. На фото со штангином на нем выставленно 14,5мм, визуально губки изогнуты но они ровные-издержки дополнительной линзы. Какой ето штамп, новый разновид,или подшлифовка, то какого штампа? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Регистрация: 25.09.2011
Адрес: Харьковская обл.
Сообщений: 99
|
![]() Спасибо за ссылку. Но там нет ни слова о том что размеры винков разные только о размерах поля штампа.
Я не настаиваю что ето новы шт. Но разница в две десятки очевидна(на фото со штангином), и не только от края до края листа( ето можно списать на подшлифовку) но и между центрами внешних ягод. Ето примерно как между крайними остями на аверсе, разница либо есть либо её нет и неважно тонкие ости или толстые. Опытные нумизматы объясните пожалуйста происхождение етого штампа. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
![]() МОДЕРАТОР
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,075
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
10 копеек, 10 копійок, монеты украины |
Опции темы | |
|
|
монеты Украины, монеты России, монеты СССР