Форум Монеты ИТК   Наш Youtube канал Таганский ценник Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Внимание ! Все аукционы проходят по московскому времени !

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Монеты России после 1991 г > Монеты образца 1997 г. - обсуждение, предложения, замечания и пожелания, вопросы. > Вопросы общего характера, касающиеся всех номиналов РФ-97

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.10.2010, 11:08   #41
Aeolus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Павел, рад приветствовать на этом форуме. :smile3:

Аверсы твоих пятёрок: Б, Г, Г.
Сочетания аверса Г с реверсом 3.2 на меди и с реверсом 3.12 на стали - совершенно рядовые.

Двушка Н-2.31Б.
У реверса 2.34 кант очень узкий, когда найдешь, не пропустишь.


P. S. Планируется масштабное обновление обзоров по 2009 и 2010 годам. Новой иноформации накопилось много, осталось её "обработать".
  Ответить с цитированием
Старый 21.10.2010, 20:03   #42
paulish
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Спасибо!
Немного воспротивлюсь по 2 руб.
Справа та что скане ранее, слева 2.31. На скане видно, что детали на правой отдалены, не то что от канта, а от края монеты, причем существенно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Scan-101021-0001111.jpg
Просмотров: 164
Размер:	25.5 Кб
ID:	8659  
  Ответить с цитированием
Старый 21.10.2010, 20:38   #43
paulish
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитирую первую страницу

"2 рубля 2009 ммд

Реверсы:
2.31 – изображение уменьшено; элементы орнамента отдалены от канта, кант широкий (реверс 2007 года);
2.33 – изображение увеличено; элементы орнамента приближены к канту, кант средний (новый реверс);
2.34 – изображение увеличено; элементы орнамента отдалены от канта, кант узкий (новый реверс)."

А фотографии для реверсов для 2.31 и 2.34 объединены в одну. Никак что-то я с двушками не разберусь.
  Ответить с цитированием
Старый 22.10.2010, 09:59   #44
Aeolus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитирую себя же (из ответов на вопросы в личке):
Цитата:
Сообщение от Aeolus
...
Реверсы 2.31 и 2.34 специально были сделаны вместе для демонстрации высокого рельефа на ОБОИХ реверсах, в противопоставление низкого рельефа реверса 2.33. А обрезаны они так, чтоб не было видно, с какого именно реверса (2.31 или 2.34) была сделана фотография.
Но этот признак "работает" плохо, в отличие от рублей, на двушках он слабо уловим, поэтому правильней будет эти фрагменты вообще убрать.

При обновлении я всё это сделаю.
  Ответить с цитированием
Старый 24.10.2010, 01:18   #45
kulvelis
Админ сайтов yuk.su и coins2001.narod.ru
 
Аватар для kulvelis
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 439
По умолчанию

Привет всем. Буду краток. Нашел 2 рубля СПМД, стальную, 2.4А.
kulvelis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2010, 11:51   #46
Aeolus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kulvelis Посмотреть сообщение
Привет всем. Буду краток. Нашел 2 рубля СПМД, стальную, 2.4А.
О таком сочетании мне в личку сообщали уже давно, но фотографии/сканы так и не показали. Юр, спасибо за подтверждение информации.

Разновидность добавлена в список.
  Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 22:51   #47
Oleg_n
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 3
По умолчанию

Александр, может быть, как нибудь поправить описание аверсов 2р2009СП в части признаков "размер изображения", "ширина канта", "надписи отдалены/приближены"?

Сейчас текстовое описание А,Б,В не совсем соответствует картинкам, по моему.

Что если принять признак "надписи отдалены/приближены" как бы за основной (который виден практически сразу), а про размер изображения (который нужно мерять) упомянуть примерно так: "надписи отдалены от канта, за счет уменьшенного размера изображения".

В середину формулировки можно еще втиснуть ширину канта (которая часто тоже различается визуально), типа: "надписи отдалены от канта, за счет узкого канта и за счет уменьшенного размера изображения".

Хотя в случае 2р2009 СП про ширину канта стоит ли упоминать, уж очень сложно их отличать (на мой взгляд).
Oleg_n вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 23:00   #48
Aeolus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Олег, спасибо за рац. предложение. Подумаю над этим попозже. Сейчас голова совсем другим занята.
Я согласен с тобой, что разница на аверсах двушек 2009 спмд визуально плохо заметна (разве что шт. Б выделяется узким кантом). Описания приведены для формальности.
Определять конечно же их можно и нужно по фотографиям монограммы.
  Ответить с цитированием
Старый 12.11.2010, 20:22   #49
monetaRF
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: г. Лесной, Свердловской области
Сообщений: 165
Смех Re: 2 рубля 2009ММД новый штемпель?

Похоже снова здравствуй - новая разновидность?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Аверс шт.2.31 неизвестный.jpg
Просмотров: 154
Размер:	200.5 Кб
ID:	9324   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Реверс шт.2.31 неизвестный.jpg
Просмотров: 182
Размер:	185.9 Кб
ID:	9325  

Последний раз редактировалось monetaRF; 12.11.2010 в 20:24.. Причина: монета магнитная
monetaRF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2010, 22:37   #50
VOICE
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от monetaRF Посмотреть сообщение
Похоже снова здравствуй - новая разновидность?
Здравствуй, Ж _ _ _, Новый год!
Валер, сканы почётче надо! Тогда, Модератор ответит. Если сделаешь совместно с ЗАВЕДОМО 2.31*А и 2.31*Б - тогда кто-нибудь ответит.
Пока, я отвечу. Вижу 2р2009М Н-2.33*А. Несколько напрягает приподнятая и сдвинутая влево монограмма. В общем, дело за качественными сканами!
  Ответить с цитированием
Старый 12.11.2010, 23:53   #51
monetaRF
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: г. Лесной, Свердловской области
Сообщений: 165
По умолчанию Re: 2 рубля 2009ММД новый штемпель?

Володя, СПАСИБО. Меня тоже напрягает знак мондвора и уменьшенное изображение на реверсе, которое отображает шт. 2.31. Вот ещё сканы на фоне шт.2.31А и 2.31Б. Лучше не получается, сканер до 600 dpi. Господа, если не получится увидеть отличия, то отложу до лучших времён.
__________________________________________________ _________________
PS: Извиняйте Господа "разновидчики", если кому доставил хлопоты такими сканами. С уважением Валерий.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: неизвестный Б и А аверс.jpg
Просмотров: 190
Размер:	201.8 Кб
ID:	9345   Нажмите на изображение для увеличения
Название: неизвестный Б и А реверс.jpg
Просмотров: 149
Размер:	198.1 Кб
ID:	9346  
monetaRF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2010, 18:15   #52
Aeolus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вынужден разочаровать. Обычная 2.31А, просто штемпеля сильно изношены.
Специально всё сранил и перепроверил. Все масштабы, размеры и, соответственно, расстояния совпадают.
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2010, 21:00   #53
monetaRF
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: г. Лесной, Свердловской области
Сообщений: 165
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aeolus Посмотреть сообщение
Вынужден разочаровать. Обычная 2.31А, просто штемпеля сильно изношены.
Специально всё сранил и перепроверил. Все масштабы, размеры и, соответственно, расстояния совпадают.
__________________________________________________ _______________
Александр, вынужден согласиться с вердиктом, так же через сканирование сделал промер поля монет - изучаемой и шт. 2.31А и так же пришёл к такому же выводу, остальное не трудно предположить - изношенность штемпеля. Хотя через 10-кратное увеличение явно просматривается разные сочетания, в очередной раз убеждаюсь - против промеров не попрёшь. Вчера вечером поторопился обнародовать монету - предварительно не сделав промеры и анализирование. Вероятно голову вскружило :1111421598:что нашёл что то новое. Спасибо за проявленный интерес к представленной монете и затраченное в пустую время.
__________________________________________________ ______________
PS: Если будете пинать - одевайте большие поролоновые башмаки.
monetaRF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 17:44   #54
Melekhov
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Может уже известно:
Нашел на 1руб.2009спмд вариант С-2.31Б с гуртом III
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.31Б_III.jpg
Просмотров: 204
Размер:	209.4 Кб
ID:	9597  
  Ответить с цитированием
Старый 20.11.2010, 19:05   #55
monetaRF
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: г. Лесной, Свердловской области
Сообщений: 165
По умолчанию Обсуждение и вопросы по разновидностям 2009 года

Цитата:
Сообщение от Melekhov Посмотреть сообщение
Может уже известно:
Нашел на 1руб.2009спмд вариант С-2.31Б с гуртом III
__________________________________________________ ________________
Поздравляю!!!
У Александра в описании пока нет такого сочетания, он придёт и пояснит - сообщали ему о такой находке или нет.
monetaRF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 11:58   #56
Aeolus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Melekhov Посмотреть сообщение
Может уже известно:
Нашел на 1руб.2009спмд вариант С-2.31Б с гуртом III
Теперь известно. :smile3:

Если честно, гурты на питерских рублях смотрят 3-4 человека. Для того чтобы повысить интерес к гуртам и была создана эта тема с "сырой" информацией: http://coinsitk.com/showthread.php?t=5128.

Болшое спасибо за новую информацию. Сочетание добавлено в список.

Последний раз редактировалось Aeolus; 21.11.2010 в 12:04..
  Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 08:21   #57
ВЕЕР
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Хотелось бы уточнить... 5 р 2009 С-3.12.В и Г раньше воспринимались как один вариант шт.В (два варианта шлифовки)?
  Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 13:29   #58
Aeolus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВЕЕР Посмотреть сообщение
Хотелось бы уточнить... 5 р 2009 С-3.12.В и Г раньше воспринимались как один вариант шт.В (два варианта шлифовки)?
Да, Максим, это так.
Можно было предположить, что монограммы на варианты В и Г наносились вручную (к тому же и размер изображения у них одинаково уменьшенный, отличаетеся от всех остальных вариантов), но смущает тот факт, что положение монограммы вариантов Б и В абсолютно совпадает. Маловероятно, что такое совпадение возмжно при нанесении вручную.
Но с другой стороны, известно всего лишь по одной штемпельной паре вариантов В и Г - это странно.

Я призываю промерять все аверсы пятёрок с отдалёнными надписям. И искать уменьшенное изображение. Возможно существуют ещё "одноштемпельные" разновидности, которые из-за похожести со шт. А или шт. Д остались незамеченными.

Последний раз редактировалось Aeolus; 27.11.2010 в 13:31..
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 21:29   #59
RUS_10
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Познавательная инфа 5+
Нехватает только цен,ну или что реже можно найти,что рядовое.)

Чтобы не плодить сообщения отвечу прямо сюда:
Не могу представить себе цены на монеты, мешки с котрыми вскрывают в данный момент в банках.
Может быть лет через n-цать и появится ценник.
То же самое можно скзать и про редкость.

Была мысль каким-то образом выделить более нечастые монеты, но подумав, я от этого решил отказаться - и правильно сделал: то что еще месяц назад казалось редким, сейчас уже по номиналу никому не нужно. Всё стремительно меняется, и нет никакого смысла отслеживать эти изменения.
На данный момент достаточно знать, что то или иное сочетание существует, чтоб не пропустить что-нибудь новое.

Последний раз редактировалось Aeolus; 14.12.2010 в 22:00..
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 21:48   #60
Azov-more
Имеет право ругаться на монарха. Немножко.
 
Аватар для Azov-more
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Украина, Мариуполь - Львов
Сообщений: 7,486
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RUS_10 Посмотреть сообщение
Нехватает только цен,ну или что реже можно найти,что рядовое.)
Можете добавить эту информацию.
С вниманием ознакомимся...
__________________
Мир прекрасен, за него стоит бороться ...
Azov-more вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
coins 2009, russia coins, изображение разновидов, монеты 2009 года, монеты россии, нумизматика, нумизматика россии, нумизматические поиски, поиски разновидов монет, разновидности монет 2009, фотографии

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР