![]() |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
![]() Регистрация: 04.04.2009
Адрес: м.Черкаси
Сообщений: 375
|
![]() В наборах 2018 года встречаются 10 копеек, которые имеют явные визуальные различия между собой. Прежде всего бросается в глаза разная ширина зазора между венком и кантом на реверсе и разная толщина остей и линий логотипа монетного двора на аверсе. Но, размеры рисунков аверсов и реверсов фиксированные.
Можно ли такие отличия считать разновидностями штемпелей? До этого шт.ИА был известен только для 10 коп 2001 года и не факт, что размер поля штемпеля у него совпадает с размерами поля штемпелей реверса 10 копеек 2018 года. Вводить 3 подразновидности шт ИА, отличающиеся размером поля, вроде бы как и избыточно, с другой стороны,не учитывать явные отличия тоже неправильно. По аверсу напрашивается явная аналогия с 5 копейками 2014 года (шт.1.11 и шт.1.2), поскольку 10 копеек 2018 имеет ограниченный тираж и промежуточные варианты размеров поля штемпелей отсутствуют. Сравнительный анализ монет прикрепляю в пдф файле. Буду рад любым мнениям. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
М О Н А Р Х
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,326
|
![]() Я считаю, что если все параметры изображений на разных физических рабочих штампах одинаковы - то это надо считать не разновидностью, а технологическим допуском. А в описании разновидности обязательно указывать эти особенности, если они очень бросаются в глаза, как, например, в пятаках 2014 года. Ведь практически во всех штампах есть такие небольшие отклонения, но далеко не во всех они хорошо видны.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43 Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=383 |
![]() |
![]() |
монеты Украины, монеты России, монеты СССР