Особенности современного монетного производства.

[Senya]

Сообщение от Аляска

Ну и к конкретному примеру. Не припомню ярко выраженного дефекта над надписью эмитента заявленного аверса 1р2010м. Раз речь о защитном ободке, предположу дефект над надписью номинала . Там явный след соударения шт. аверса с печатным кольцом, значит могут быть монеты и без него (до соударения).

Про этот дефект речь?

да этот дефект ..
все монеты А5 которые видел ,с этим следом , скорей всего это врожденное ..

[ИТК]

В принципе может быть и врождённое, если была взята заготовка под штамп из прутка минимального диаметра и на готовом штампе после обточки сбоку остался кусок участка родной поверхности проката.

Предположить можно, только что делать вот с таким совпадением?

Шаг выступов дефектного образования совпадает с шагом рифов на монете и направлен навстречу (негатив).

Серая полоска на канте - фрагмент ободка нижнего края этой же монеты, где видно рифление гурта. С этой же фотографии, приложен без изменения масштаба. При совмещении по внешнему диаметру - шаг полностью совпадает по всей дуге.

[ИТК]

Если шаг совпадает - значит след соударения, это уж без вариантов.

[Jack]

Доброго времечка, коллеги.
Дали на сдачу такой экземпляр, аверс без канта, реверс в порядке.
Погуглил - брак. Интерес нулевой?

В 2012 много заготовок таких в чеканку попало.

[Jack]

Сообщение от Аляска

В 2012 много заготовок таких в чеканку попало.

Думаю, это не то.
На моей кант практически отсутствует и гурт стандартный со всеми рифлениями. Вот (ссылку давать не буду, т. к. этого ресурса нет в Правилах, сделал скрин) кое-что.

Именно то: диаметр заготовки в норме - гурт формируется нормальный, а вот канту не из чего.

На скрине, извините, написана глупость полным дилетантом.

* Почитал там продолжение той же "статьи", выдержка:

В основном, различия каталогизируются по величине изображения. Почему происходит изменение размера? Ответ надо искать в технологии изготовления штемпелей. При большом тираже постепенно накапливается значительный разброс изображений для штемпелей, произошедших от маточников одного размера.
....
Если проблема увеличения размера изображения на монетах Вас заинтересовала, штудируйте сайт-каталог Александра Сташкина, где дружная команда нумизматов ловит отклонения от нормы и ведёт горячие их обсуждения. Фразы, повествующие о технологии изготовления штемпелей, позаимствованы как раз оттуда.

Понять эту "кашу" невозможно, навряд ли автор сам понимает, что несёт....

[ИТК]

Сообщение от Аляска

Понять эту "кашу" невозможно, навряд ли автор сам понимает, что несёт....

Автор несёт фразы, позаимствованные отовсюду, а также со всех заборов.

[Jack]

Сообщение от Аляска

написана глупость полным дилетантом.

На счёт износа штемпеля до такой степени/качества - это, конечно, галиматья.
Брак заготовок, понятно.
Пик количества этого брака в 2012?

Регулярно попадается именно с этой датой.

[AVM]

Всем привет!!!Скажите как часто встречается такой брак в 2014 г.

[ИТК]

Похоже на удар вдогонку при выталкивании монеты после чеканки. Это брак, и как любой брак - встречается реже, чем нормальная продукция.

Не редко.

Если рассинхронизация выталкивателя пошла, то брака достаточно, причём все разные выходят.

Вот когда то рисовал вариант контура рисунка и оставленный след на монете.