Монеты 2012

Добавлю статистики по 10 руб. 2012 шт. 1.23
Первая попалась 13.04 (для информации 1.3 – 10.04), следующая – через неделю и далее регулярно.
Средняя встречаемость по отношению к 10 руб. 2012 шт.1.3 примерно 1 к 165. По 39 монетам, которые в наличии, такая картина.

18 монет.
Аверс шлифовка 1.40 - 7.20, также есть линии шлифовки в диапазоне от10–4 до 8-2. Соударение.
Реверс шлифовка почти вертикальная, с легким наклоном вправо-вниз, примерно 11.40 – 5.40. На всех монетах на левой верхней части нуля между 3 и 4, считая от центра, длинными линиями - выкрошка. Справа от буквы Й примерно от уровня ее середины в виде характерной вытянутой вниз галочки V сходятся две лини шлифовки.
На 13 монетах добавилась еще выкрошка в нижней части нуля между линиями, проходящими между букв Б и Л. Шлифовка та же.

10 монет
Аверс шлифовка 2.20 – 8.40. Характерная черта - от левой нижней части Е к языку.
Реверс шлифовка также почти вертикальная, с легким наклоном вправо-вниз, примерно 11.40 – 5.40. Но совершенно иные характерные черты. В левой части некоторые линии шлифовки с отклонением от основного направления влево-вниз градусов на 20. Выкрошки нет.

11 монет
Аверс шлифовка 2.00 – 8.00. Характерная черта – от правого верхнего угла правой гасты второй буквы И через середину верхней части Р через кончик нижнего хвостика К далее к линии.
Реверс
10 монет основное направление 9.00 – 3.00, есть небольшие отклонения в направлении шлифовки. Выкрошки по периметру левой верхней части нуля. Внизу выкрошки нет.
1 монета шлифовка 10.00 – 4.00. В нижней части нуля выкрошка перекрывает 3 нижние линии. Вверху выкрошки нет.

Итого 3 аверса и 4 реверса.

[monetaRF]

Здравствуйте, Господа!!!
Хотел поделиться не значительной статистикой просмотра одного мешка 10 рублёвых 2012ММД с белой пломбой монетного двора.
Мешок датирован 24 января 2012года. Партия: 91 91
Стало любопытно разобрать мешок на наличие штемпельных сочетаний, т.е. какова условная степень "перемешивания" монет.
Вот что получилось из 1000 монет - все шт.1.3*.
В мешке оказалось 14 штемпельных пар в количественном и процентном содержании.
1) - 606шт./60,6%
2) - 169шт./16,9%
3) - 127шт./12,7%
4) - 38шт./3.8%
5) - 22шт./2.2%
6) - 11шт./1.1%
7) - 6шт./0,6%
8) - 5шт./0,5%
9) - 4шт./0,4%
10) - 3шт./0,3%
11) - 3шт./0,3%
12) - 3шт./0,3%
13) - 2шт./0,2%
14) - 1шт./0,1%
Так же, хочу предоставить разную историю "засорения" или иного технологического брака штампа аверса ( реверс у них с полноценным рельефом) и пара реверсов ( аверс у них с полноценным рельефом), одной из штемпельных пар под №3 из этого мешка.





Может кому будет интересна такая мини статистика.
С уважением.

[lulu]

Только сегодня на сдачу получила как Ваш последний правый скан.

[БОГЕМА]

Сообщение от monetaRF

Так же, хочу предоставить разную историю "засорения" или иного технологического брака штампа аверса ( реверс у них с полноценным рельефом) и пара реверсов ( аверс у них с полноценным рельефом), одной из штемпельных пар под №3 из этого мешка.
Может кому будет интересна такая мини статистика.
С уважением.

Великолепный иллюстративный материал для определения причин непропечата. Потихонечку отходим от шаблонных представленний об изношенности штампа и об укороченном ходе. Спасибо, Валерий, за чрезвычайно поучительное, кропотливое исследование . Дальнейших открытий.

[daregod]

Если бы один штемпель располагался снизу (постепенно засоряющийся аверс), а другой (чистый реверс) сверху, это многое бы объясняло - постепенно мелкий металлический мусор заметает в углубления штемпеля и результат виден на монетах.

Но, насколько мне известно, штемпели для ходячки размещаются в вертикальной плоскости, следовательно, объяснение такое уже не подходит, или подходит с некоторыми условными допущениями.

Интересно.

[БОГЕМА]

Сообщение от daregod

Если бы один штемпель располагался снизу (постепенно засоряющийся аверс), а другой (чистый реверс) сверху, это многое бы объясняло - постепенно мелкий металлический мусор заметает в углубления штемпеля и результат виден на монетах.

Но, насколько мне известно, штемпели для ходячки размещаются в вертикальной плоскости, следовательно, объяснение такое уже не подходит, или подходит с некоторыми условными допущениями.

Интересно.

http://coinsitk.com/showthread.php?t=7977&page=4
От поста №75 и далее.

[kulvelis]

Сообщение от daregod

Но, насколько мне известно, штемпели для ходячки размещаются в вертикальной плоскости, следовательно, объяснение такое уже не подходит, или подходит с некоторыми условными допущениями.

Интересно.

На ММД в вертикальной плоскости, на СПМД - сверху и снизу. Но засориться может любой штемпель, в любом положении.

[БОГЕМА]

Сообщение от kulvelis

На ММД в вертикальной плоскости, на СПМД - сверху и снизу. Но засориться может любой штемпель, в любом положении.

Тонкое замечание, если учесть, что никто еще не догадался сравнить частоту встречаемости печати "через" при вертикальной и горизонтальной чеканке.
Кстати, Юрий, мне нужна на 3-5 минут заготовка для пятирублевого магнита. Двор не важен.

Сообщение от БОГЕМА

Двор не важен.

А они одинаковые, не "дворовые"

[БОГЕМА]

Сообщение от Аляска

А они одинаковые, не "дворовые"

Нет, Роман, не одинаковые по исполнению, но по технологии обжатия - идентичны. Не спрашивай, - себя проверяю, имея возможность получить ответ на прямой вопрос от спецов. Не в игры играю, а проверяю себя на вшивость. Так что подождем, что покажет мне Ю.К.
Между прочим, пока у него есть заготовки для разнообразных монет, в том числе и для бимета, не мешало бы некоторым этим воспользоваться. Я не в смысле рекламы для лопухов, а в смысле руководства для понимающих.

Сообщение от БОГЕМА

Нет, Роман, не одинаковые по исполнению, но по технологии обжатия - идентичны.

Считаете, на одном заводе одинаковые изделия с одинаковыми выходными параметрами делают по-разному для каждого заказчика? Ждите ответ наших КЛАССИКОВ!

[daregod]

Сообщение от kulvelis

засориться может любой штемпель, в любом положении.

Мне кажется, тут просто поток заготовок "гребёт" мелкий мусор/стружки с собой и один из штемпелей забивается.

[monetaRF]

Сообщение от daregod

Мне кажется, тут просто поток заготовок "гребёт" мелкий мусор/стружки с собой и один из штемпелей забивается.

__________________________________________________ ________________
Если и забиваются, ТО, не один, а все штемпеля. У меня так же отложены из этого же мешка "забитые" штемпельные пары под №1 и №4, но с менее выраженным рельефным "не прочеканом" одной из сторон монеты. Просто пик "не прочекана" под №3 в большей степени попал в этот мешок.
Тут либо дело в "просаженных" подаваемых под штемпель заготовках, либо ещё какая причина. Мне тяжело судить, т.к. не связан с технологией чеканки, только догадки. Вот и о вертикально-горизонтальной технологии чеканки монетных дворов услышал здесь впервые от Юрия К.
PS: С миру по нитке, голому на ум.

[monetaRF]

Сообщение от БОГЕМА

Я не в смысле рекламы для лопухов, а в смысле руководства для понимающих.

__________________________________________________ _____________
Руководство принято!
Место/адрес определено, где можно с "шапкой" постоять.

Сообщение от monetaRF

В мешке оказалось 14 штемпельных пар...

Валера, вот видишь, как монеты могут перемешаться до упаковки в мешки.
Теоретически могло попасться сразу 14 разновидностей, а ты удивлялся, когда 3 нашёл.

[daregod]

Сообщение от monetaRF

Если и забиваются, ТО, не один, а все штемпеля.

Насколько я понимаю, один (из пары аверс-реверс) забивается сильнее, чем второй (нижний сильнее верхнего или левый сильнее правого - неважно). Это может быть связано просто с механизмом подачи заготовок - на каком-то более грязном участке заготовки подгребают одной стороной чуть больше мусора и тянут его на себе до места чеканки.

И это технологический момент, раз такая ситуация не разовая, а постоянно наблюдающаяся с разными штемпелями.

[БОГЕМА]

Сообщение от daregod

Насколько я понимаю, один (из пары аверс-реверс) забивается сильнее, чем второй (нижний сильнее верхнего или левый сильнее правого - неважно). Это может быть связано просто с механизмом подачи заготовок - на каком-то более грязном участке заготовки подгребают одной стороной чуть больше мусора и тянут его на себе до места чеканки.

И это технологический момент, раз такая ситуация не разовая, а постоянно наблюдающаяся с разными штемпелями.

Не надо путать технологию с культурой производства. Даже семечки умудряются так шелушить, что до потребителя доходят только ядрышки.

[БОГЕМА]

Только что выловил десятку 12ММД 1.3 VF- с безупречным монетным соотношением. Бывает же!

Сообщение от БОГЕМА

Бывает же!

Были случаи именно 10р2012 находили и именно в обращении, экземпляр довольно интересный, поздравляю!

[никитин]

Бывает же!

Удачно!.Наверно тоже, что в Москве 1.5 поймать.