Еще один брак 2 коп 1993

Сообщение от ИТК

2(5) и 2(6) - номера в резерве. А тот, что не похож на 1(5) - пока боюсь включать, хорошей монеты не видел, а эта - слишком уж побита для включения такого мелкого отличия в каталог.

У меня несколько таких монет отложены, вернусь с работы - осмотрюсь и попробую сделать фото.

[ИТК]

Хорошо, сделайте хорошее фото пары монет без явных механических повреждений.

[Dimko]

Игорь Тимофеевич,я могу выложить то что Вы выложили из нового каталога в группу по ходячке вКонтакте?

[ИТК]

Я думаю, что пока в этом особого смысла нет, так как каталог ещё не вышел, следовательно, может быть дополнен. Или если уж выложить - то так и написать, что это предварительно, а окончательный вариант будет, когда выйдет каталог. Да и вообще все эти группы "в контакте" или в других фейсбуках надо посылать на специализированные форумы, в частности по украинской ходячке - на наш. Здесь контактёры и фейсбукеры больше ума наберутся.

Что обещал. Вторая монета хуже, третья ещё хуже.

[Dimko]

Сообщение от ИТК

Я думаю, что пока в этом особого смысла нет, так как каталог ещё не вышел, следовательно, может быть дополнен. Или если уж выложить - то так и написать, что это предварительно, а окончательный вариант будет, когда выйдет каталог. Да и вообще все эти группы "в контакте" или в других фейсбуках надо посылать на специализированные форумы, в частности по украинской ходячке - на наш. Здесь контактёры и фейсбукеры больше ума наберутся.

Это понятно.Тоесть могу выложить) В одеой из тем Вы аисали что у Вас есть родственники в Хмельницкой области?! Прошу прокоментировать) Я живу в Славутском раёне.

[ИТК]

Сообщение от krugly76

Что обещал. Вторая монета хуже, третья ещё хуже.

Очень уж мелкий брак, наверное его не стоит включать в каталог. Я вообще сторонник в нумизматике монетной культуры, а не брачной Брачную культуру надо в другом месте проявлять.

Сообщение от ИТК

Очень уж мелкий брак, наверное его не стоит включать в каталог. Я вообще сторонник в нумизматике монетной культуры, а не брачной Брачную культуру надо в другом месте проявлять.

Предложение: сделать по бракам шт. 1.1 сноску, типа: "Встречаются ещё мелкие браки шт. 1.1".

Вопрос: Игорь Тимофеевич, получилось так, что брак 2-93 2(1) из 6 издания "перекочевал" в 2(4) пока не изданного 8-го. Его место занял новый брак. 2(2) не изменился. Может не стОит менять обозначения?

[serber]

Сообщение от krugly76

Предложение: сделать по бракам шт. 1.1 сноску, типа: "Встречаются ещё мелкие браки шт. 1.1"...

Поддерживаю!

[ИТК]

Мелкие браки встречаются во всех номиналах. Так что подобную "сноску" надо делать в предисловии.

Сообщение от ИТК

Мелкие браки встречаются во всех номиналах. Так что подобную "сноску" надо делать в предисловии.

А по бракам 2(?)?

[ИТК]

По бракам шт. 2 сейчас посмотрел - никаких изменений нумерации не присутствует, просто добавился ещё один брак, как бы промежуточный между теми, которые в 6 издании были 2 (1) и 2(2). Вот он и стал 2(4). А тот, что был 2(3) - я исключил, это хоть и многотиражный брак, но просто выкрошка маточника.

[Alex_cn]

ИТК
ни как не могу определить какой это брак 1,1(3)?

[Alex_cn]

Так же вот монета 1,2(?)

[serber]

Вроде такого еще не было?
похож на 2(7), но немного не такой.

[Михаил1996]

Alex_cn монета с поста 33 - я склоняюсь что это 1.1(3)
монета с поста 34 - я склоняюсь что это 1.2(3)(с слабой проштамповкой) а какой реверс ?