Новый каталог

[Михаил1996]

Здравствуйте!
Хочу показать совместную работу по спорных монетах и спорных нюансах в них. А как же показать некоторые объединённые темы (сделано для удобства - весь материал собран в одной теме и в одном файле).

Хотелось бы услышать Ваше мнение об представленном материале, идее и полезности данного каталога.

Критика только приветствуется!
Сразу скажу, каталог делался не для красоты картинки, а для понимания сути.
http://www.coinsitk.com/download/books/info-o-br.pdf
С ув. Михаил

[PeterM]

Ого!!!

[ИТК]

Лишнее, которое было в этой теме - здесь http://coinsitk.com/showthread.php?t=71410

А по этому труду мнения и критические замечания пишите здесь, не стесняйтесь. Я своё мнение не пишу, чтобы не повлиять на другие мнения.

[Kromka]

В этом "каталоге видов браков" хотелось бы увидеть хоть немного текста, поясняющего термины.
Например - "Соударения штемпелей (холостое соударение)" - ситуация, когда в зоне работы штемпелей отсутствует монета, вследствие чего штемпели ударяются друг о друга (соударение). Это приводит к тому, что штемпели повреждаются и получают часть изображения другой стороны. Впоследствие, эти "поврежденные" штемпели передают такой "двойной рисунок" на монету. Примеры таких монет ниже..

я правильно себе понимаю этот термин?

[ИТК]

Сообщение от Kromka

я правильно себе понимаю этот термин?

Да

[Михаил1996]

Kromka - спасибо, учту. Это действительно нужно сделать.
С ув.Михаил

[Kromka]

и "выкрошки в виде псевдо-чененков", наверное "чеРенков" ?

[Михаил1996]

Да я видел, но уже позно, потом переделаю. Спасибо.

[zinych]

Здравствуйте!

Общие вопросы:
1. "Новый каталог". Значит существует и старый каталог? Можно где-то посмотреть?
2. "...по спорных монетах и спорных нюансах в них". А в чем спорность? Материал выглядит как констатация фактов.
3. "...А как же показать некоторые объединённые темы". А можно ли все-таки ввести в курс дела? Хорошо бы дать какие-ниб. ссылки на соотв. темы, если таковые имеются, дабы не пережевывать то что уже пережеванно.

Вопросы по сути содержания каталога:
1. Имеется определение "Удар вдогонку". Было бы класно добавить определение "Двойной удар", и как различить. Как по мне (начинающему) - никакой разницы.
2. Для нижеперечисленного - нельзя ли объяснить столь малое различие размера рисунка аверса обычной подшлифовкой? Аргументы?
- "2 копейки 2004 разновидность штампа реверса" стр.3
- "2 копейки 2010 разновидность штампа реверса" стр. 4
- "5 копеек 2005 разновидность штампа реверса" стр.5
Как удалось получить эту мизерную разницу в замерах?
3. "10 копеек 2003 разновидность и подшлифовка" стр. 7 - можно ли добавить какие-то коментарии? Не в обиду - я ничего не понял, кроме "ї". Или укажите для кого этот каталог - если для продвинутых - то тогда Ок.
4. "10 копеек 2004 разновидность штампа аверса" стр. 8 - относительно какого штампа аверса идет сравнение? Нельзя ли упростить этот квест, хотя бы обозначив где что на фото?
5. "25 копеек 2011 разновидность штампа аверса" стр. 10 - 11 - имеются ли аргументы против подшлифовки/недодавливания?
6. "50 копеек 1992 - два варианта штампа АЕ" стр.12... и потом идет здесь же "Встречается на монетах 1994 года, легко можно спутать с штампом АА". Это как понимать - 1992 = 1994?
7. "1 гривна 2012 евро разные штампы реверса или подшлифовка" стр. 13 - 14 - аргументы против непрочекана/недодавливания? Какие-ниб. отличия в размерах? Стр. 15 - можно ли выделить отличия?
8. "1 гривна 2018 разновидность штампа аверса" стр. 16 - 17. Утверждение - "Форма цифр даты другая, элементы рисунка тоньше". Тоньше та, что №1, правильно? Но потом вдруг фраза - "Есть мнение, что монета №2 – экспериментальный штамп который последовал штампу 2019 года..." Путает мозг аж до поломки...
9. "2 гривны 2018 разновидность штампа аверса" стр. 18 - 19. Тот же вопрос.
10. Подшлифовки на стр. 20 - 40. Считаю, что это отдельный труд. Это интересный материал, но выглядит скорее как методический, чем каталожный, возможно как приложение.
11. То же самое - материал по "Удар вдогонку" и "Двойной удар". Вы Сами там указываете, что вариантов - оооочень много. Кстати, как Вы их различаете (вдогонку и двойной)? - мне, например, было бы интересно научиться.

Далее по бракам - не очень понятно в чем спорность. Выглядит как хороший фото-материал-галерея.
И общий вопрос по сути содержания каталога - имеется ли какая-либо статистика? Имеются ли сестры спорных монет? Сколько и т.д.

Спасибо! С Уважением!

[Михаил1996]

Общие ответы:
1 - новый, потому что старый это " по 2 копейках 93-94" посмотреть можете его здесь: http://coinsitk.com/showthread.php?t=66789
2 - да, констатация фактов, но некоторые так не считают или не согласны с этим, вот по этому и "спорные" или же предстоит выяснить к чему конкретно относится данная монета
3 - имеется ввиду, что материал собран в одной тематике, на форуме он разбросан, ещё попробуй что найди. Зачем ссылки, всё показано в одном файле и под ряд, для удобности.
Не ну если кому то хочется поискать по форуму, то это их дело, ничего против не имею.

Ответы по сути содержания каталога:
1 - не всё сразу, постепенно это всё наработается
2 - вот это и есть спорные монеты, я считаю это мелкой разновидностью, аргументы наведены.
3 - согласен, нужно добавить описание
4 - согласен, переделаю
5 - по этой монете "гдето" на форуме есть тема с обсуждением, та всё агрументировано, опять же спорная монета.
6 - да, ошибка, исправлю
7 - отличия приведены на стр. 13 сверху, если бы были разные размеры рисунка - это бы было указано, опять же спорная монета.
8 - нет не так, тоньше та что №2, там же везде указано где монета №1, а где №2. Если Вы знаете как описать лучше, подскажите, я буду только рад помощи.
9 - тот же ответ
10 - каждому своё
11 - я Вас понял, это нужно будет указать в терминологии, отличаю по массштабу удара

Спорность относится к разделу "Возможные промежуточные варианты штампов, новые
штампы, подшлифовки штампов" всё остальное - очевидность

Статистику Вы можете посмотреть на форуме, я же не указывал здесь степени редкости и т.п.
сёстры конечно же есть, даже братья)
ну а как Вы себе это представляеете "1 гривна 2018 - другая разновидность" - известно 37 штук
или же "2 копейки 2004 размер ринунка меньше на 0,1мм - найдено около 7 штук " ??? зачемь,
я ставил цель показать вообще что такое присутствует и имеет место быть во внимании.
Так же каталог ещё ориентирован на новичков, в надежде, что при просмотре таких тем
как "соударения, удары в догонку, сколы, царапины и т.п." у них отпадёт какой то процент
вопросов - типа " а что это такое ?"

Спасибо за критику и выявленные ошибки, иду исправлять.
С уважением Михаил!

[zinych]

Был рад открыть Вам взгляд начинающего со стороны.
Есть ли места или что-нибудь в Вашем труде, где Вы сами хотели бы узнать мнение со стороны, так сказать "слабые" моменты? Готов помочь!

[Михаил1996]

Сообщение от zinych

Был рад открыть Вам взгляд начинающего со стороны.
Есть ли места или что-нибудь в Вашем труде, где Вы сами хотели бы узнать мнение со стороны, так сказать "слабые" моменты? Готов помочь!

Буду признетелен. И буду рад помощи.
С ув. Михаил