Форум Монеты ИТК   Таганский ценник   Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Участники аукционов, помните - киевское время сейчас на час меньше, чем в Москве.

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Вопросы общего характера по монетам > Браки на монетах > Браки листов и монетных заготовок (выкусы, расслоения, разная толщина и т.п.)

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.02.2014, 23:30   #21
hook
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: МО
Сообщений: 65
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
В своих расчётах, Gofman, сделал слишком много допущений, главное, он использовал официальный вес, без учёта допусков по ТУ.

20 копеек обр. 1961г (у 1958г. чуть уже допуски) - масса -3,36 грамма +0,20/-0,25, диаметр - 21,84 мм +0,21/-0,04
То есть, фактически, такие установленные допуски позволяли в форс-мажорных случаях использовать для чеканки 20 коп листы от 15 коп. Не удивлюсь, если по остальным номиналам существуют такие же допуски, разрешающие "взамозаменяемость" листов в случае необходимости. в СССР в этой отрасли, думаю, зря ничего не делали и заранее просчитали вес конечного продукта из "чужих" листов, чтобы попасть в допуск и не гнать заведомый брак. То есть, именно допуски могли подогнать под подобные ситуации.
hook вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2014, 23:50   #22
ИТК
 
Аватар для ИТК
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 18,574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hook Посмотреть сообщение
То есть, фактически, такие установленные допуски позволяли в форс-мажорных случаях использовать для чеканки 20 коп листы от 15 коп. Не удивлюсь, если по остальным номиналам существуют такие же допуски, разрешающие "взамозаменяемость" листов в случае необходимости. в СССР в этой отрасли, думаю, зря ничего не делали и заранее просчитали вес конечного продукта из "чужих" листов, чтобы попасть в допуск и не гнать заведомый брак. То есть, именно допуски могли подогнать под подобные ситуации.
Мысль, конечно интересная, но мне она кажется только интересной мыслью - и не более. Потому что первое время в СССР кое-где деньги считали ещё и по весу. По крайней мере латунные - с 1926 года выдерживали вес достаточно точно. Хотя вполне могло быть, что допуски для латуни и для никеля могли принять разные.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43
Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=288
ИТК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 12:05   #23
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hook Посмотреть сообщение
То есть, фактически, такие установленные допуски позволяли в форс-мажорных случаях использовать для чеканки 20 коп листы от 15 коп. Не удивлюсь, если по остальным номиналам существуют такие же допуски, разрешающие "взамозаменяемость" листов в случае необходимости. в СССР в этой отрасли, думаю, зря ничего не делали и заранее просчитали вес конечного продукта из "чужих" листов, чтобы попасть в допуск и не гнать заведомый брак. То есть, именно допуски могли подогнать под подобные ситуации.
Не совсем так.

Слишком много условностей и неравномерность проката только одна из них.
Дальше вырубка заготовок. Новый инструмент даёт большие заусенцы со стороны пуансона (это + к массе), потом инструмент прирабатывается и основная масса заготовок идёт в расчётной норме, именно на приработанный инструмент ориентируются. При износе инструмента, затуплении, взаимных закусываниях пуансона с матрицей - возрастает утяжка поверхности среза со стороны матрицы и сколы со стороны пуансона (- массы). Поскольку инструмент дорог, эксплуатируют его до полного износа, что и даёт процент лёгких заготовок выше несколько утяжелённых. А обжимка скрывает сами дефекты вырубки.
Это ещё одна из причин допусков по массе на готовую продукцию.

На латунь допуски меньше, муторно сильно было перевешивать в количестве все номиналы на весах в 100 гр., из латунных после 1961 двушки взвешивал только общей массой без разделения по годам. Записано у меня по результатам ср. масса 2,0 гр., т.е. выдержана строже.....

Последний раз редактировалось Аляска; 18.02.2014 в 12:07..
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР