Форум Монеты ИТК   Таганский ценник   Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Участники аукционов, помните - киевское время сейчас на час меньше, чем в Москве.

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Вопросы общего характера по монетам > Браки на монетах > Браки листов и монетных заготовок (выкусы, расслоения, разная толщина и т.п.)

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.09.2012, 02:07   #1
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 1 копейка 2007 ММД. Нестандартный брак заготовки.

Перебирая браки, вспомнил про копейку, так и не разобрался о вероятной причине возникновения и как сиё грамотно обозвать?

Полагаю на заготовке вырублен скошенный паз, с заусенцем, оказавшемся позже на реверсе. С противоположной стороны гурта образовалось нечто схожее с "антивыкусом". Вопрос выше......





Последний раз редактировалось Azov-more; 31.03.2013 в 13:38..
  Ответить с цитированием
Старый 14.09.2012, 20:35   #2
Витек_86
 
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,038
По умолчанию

Удивительно...
Сегодня перебирал свои запасы и наткнулся на такой брак, только на украинских 25 копейках 1992 2БАм. Думаю зайду на форум задам вопрос. Захожу, а тут эта тема...
В общем присоединяюсь к вопросу со своей монеткой

http://s019.radikal.ru/i601/1209/3f/4b1bb059d71f.jpg
http://s018.radikal.ru/i507/1209/02/e19c3874dc2e.jpg
http://s019.radikal.ru/i621/1209/52/fd695b482b9a.jpg
http://s019.radikal.ru/i642/1209/d0/50d82cac509b.jpg
http://s017.radikal.ru/i443/1209/36/fcf7baa01c3a.jpg
http://s010.radikal.ru/i311/1209/62/7668aafc8e58.jpg
http://s015.radikal.ru/i330/1209/49/6c4472c5dfa3.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/1209/9b/594b47d9ddd6.jpg
Витек_86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2012, 20:55   #3
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Витек_86, обратите внимание на эти фрагменты.



Очевидно где дефект произощёл до чекана, а где уже после.
  Ответить с цитированием
Старый 14.09.2012, 23:52   #4
Витек_86
 
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,038
По умолчанию

Отличия внешнего вида конечно есть, но по моему характер брака один и тот же. На фото не так видно как на оригинале, но то что на моем экземпляре не механическое повреждение монеты после чекана - это 100%. Различие может быть вызвано разницей размеров монет и соответственно размеров канта. Ну и возможно, что на Вашей монете брак более выражен чем на моей...?
Витек_86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 00:11   #5
ИТК
 
Аватар для ИТК
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 18,554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витек_86 Посмотреть сообщение
то что на моем экземпляре не механическое повреждение монеты после чекана - это 100%.
То, что Вы ещё молодой и учились в школе после перестройки и не очень хорошо - это 99,9 %. А на 100 % ничего утверждать нельзя.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43
Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=288
ИТК на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 19:47   #6
ostorog
Супер-модератор
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 512
По умолчанию

Витек_86
Вам просто пытаются сказать что на Вашей монетке чисто механическое повреждение случившееся уже после того как монетку отчеканили, и здесь обсуждать больше не чего.

А вот с монеткой Аляска нужно разбираться, хотя больше чем мысли по поводу попадания постороннего предмета во время чекани и запресовки его в тело монетного кружка который после чекани выпал, почему то не приходит.

Аляска, если есть возможность вывесить на стороннем ресурсе большие картинки причинных мест , гурт в месте повреждения и так же обе стороны ав\рев в тех же местах?
__________________
С ув. ostorog.

Последний раз редактировалось krugly76; 17.01.2013 в 22:06..
ostorog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 22:11   #7
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ostorog Посмотреть сообщение
...мысли по поводу попадания постороннего предмета во время чекани и запресовки его в тело монетного кружка который после чекани выпал, почему то не приходит.
Первая мысль была, но как-то не сростается с зачеканеным заусенцем на реверсе, да и "антивыкус" на гурте (последнее фото) дают повод предположить о наличии пробоины до чеканки.


Фото лучше возможности сделать нет, попробую сканировать.
  Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 23:24   #8
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Плохо сканер блестящие копейки в плоскости ловит, да и "антивыкус" при всехположениях блик даёт, не видно.

Что вышло:



Последний раз редактировалось Azov-more; 16.09.2012 в 00:08..
  Ответить с цитированием
Старый 16.09.2012, 00:05   #9
ostorog
Супер-модератор
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аляска Посмотреть сообщение
Первая мысль была, но как-то не сростается с зачеканеным заусенцем на реверсе, да и "антивыкус" на гурте (последнее фото) дают повод предположить о наличии пробоины до чеканки.
В таком случае посмотрите есть ли признаки сдвига металла внутрь дефекта, монетка то у Вас в руках.
"Антивыкус" на противоположной стороне так же может говорить и о том что монетная заготовка попала в гуртильное кольцо с перекосом от или заусенца или от инотела, такое тоже может быть.
__________________
С ув. ostorog.
ostorog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2012, 00:51   #10
ИТК
 
Аватар для ИТК
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 18,554
По умолчанию

Возможно в листе была трещина или дырка с трещиной, при обжатии заготовку повело там, где трещина и при чеканке получилась заусеница. Но это так, одна из версий, коих может быть много. Например, понадобилась дяде Васе прокладка, он взял заготовку, испортил, убедился, что надо брать заготовку для двух копеек - а испорченную кинул на место В общем - надо смотреть на саму монету.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43
Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=288
ИТК на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2012, 00:27   #11
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Продолжаю рассуждать....

Вероятно что-то рубануло заготовку по будущему гурту со стороны реверса до чекана, но после вырубки. судя по направлению дефекта и целостности плакировки, затянутой на гурт при вырубке со стороны будующего реверса. Смещение металла от заусенца штемпелем аверса в этот сторонний паз говорит против версии попадания инотела.

  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:03. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР