Форум Монеты ИТК   Таганский ценник   Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Участники аукционов, помните - киевское время сейчас такое же, как и московское.

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Монеты России после 1991 г > Монеты 1992 - 1996 гг. > Регулярный чекан РФ 1992 - 1993

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.10.2009, 11:50   #1
ceratops
 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 49
По умолчанию Разновидности 1 рубля 1992

Не ругайтесь сильно, если это уже где-то было. Просто мне такая информация на глаза не попадалась.
Решил повнимательнее просмотреть монеты 1992 года. По московским рублям обнаружил разницу в размерах изображения и ширине канта на аверсе. Слева - малый размер, широкий кант. Справа - наоборот. Причём с реверсом ММД мне попадался только вариант аверса с малым изображением, а с реверсом М - оба варианта.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1992-М.jpg
Просмотров: 534
Размер:	119.5 Кб
ID:	1539  
ceratops вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 11:56   #2
ceratops
 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 49
По умолчанию

По ленинградским рублям тоже есть аналогичные варианты, правда они не такие наглядные, как на московских рублях. Причём есть разница в размерах изображения и на аверсе, и на реверсе. Слева размер меньше, кант чуть шире, справа - наоборот.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1992-Л.jpg
Просмотров: 431
Размер:	109.4 Кб
ID:	1540   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1992-Л1.jpg
Просмотров: 459
Размер:	100.8 Кб
ID:	1541  
ceratops вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 12:21   #3
ИТК
 
Аватар для ИТК
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,487
По умолчанию

Да, интересная информация, вроде раньше такая не проскакивала. Хотя может это я не видел, будет теперь задача коллекционерам современных монет.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43
Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=288
ИТК на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2009, 19:13   #4
kulvelis
Админ сайтов yuk.su и coins2001.narod.ru
 
Аватар для kulvelis
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 437
По умолчанию

Подобные различия точно есть на 10 рублях ЛМД 92-93, а вот с рублями надо еще разбираться.
kulvelis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2009, 20:44   #5
ceratops
 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 49
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kulvelis Посмотреть сообщение
Подобные различия точно есть на 10 рублях ЛМД 92-93, а вот с рублями надо еще разбираться.
Создам по этому поводу темку
ceratops вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 12:25   #6
paulish
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ранее уже выкладывал информацию. Здесь повторю. 1 руб. 1992 М, Изображение больше/меньше.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: img10633.jpg
Просмотров: 313
Размер:	105.7 Кб
ID:	3142   Нажмите на изображение для увеличения
Название: img10642.jpg
Просмотров: 302
Размер:	55.8 Кб
ID:	3143  
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 12:31   #7
ИТК
 
Аватар для ИТК
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,487
По умолчанию

Я такие смотрел, мне кажется, что это на правой монете износ краёв штампа, поэтому визуально кажется, что рисунки разные. А результаты измерений у меня именно по рисункам одинаковы. Хотя я сильно этим не занимался, может что-то и пропустил.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43
Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=288
ИТК на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 20:04   #8
kulvelis
Админ сайтов yuk.su и coins2001.narod.ru
 
Аватар для kulvelis
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 437
По умолчанию

А мне кажется, что вообще на левой монете отмечено расстояние от листа до края монеты, а на правой - только до канта. Их нельзя сравнивать.
kulvelis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 23:25   #9
ROMAN 1777
Гость
 
Сообщений: n/a
Стрелка

Монета отчеканена каким-то особенным штампом. Обычные в идеальном состоянии имеют матовый штемпельный блеск а эта поле зеркальное а рисунки матовые. Первых два фото сделано вечером в тени - без попадания прямых лучей света на монету. А третье фото при прямом попадании света. Расстояние до источника света (лампа накалывания) было одинаковое в трёх случаях.
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 23:27   #10
ИТК
 
Аватар для ИТК
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,487
По умолчанию

Значит монета из набора.
__________________
Каталог монет СССР здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=43
Каталог монет Украины здесь http://coinsitk.com/forumdisplay.php?f=288
ИТК на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 18:28   #11
Yar80
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Как мне кажется, минимум две разновидности реверсов рублей 1992 г. Л точно имеет смысл выделить. Удобнее определять не по размеру изображения, а по рисунку листьев.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сканирование0414.jpg
Просмотров: 850
Размер:	80.2 Кб
ID:	14767  
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 21:09   #12
Aeolus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yar80 Посмотреть сообщение
Как мне кажется, минимум две разновидности реверсов рублей 1992 г. Л точно имеет смысл выделить. Удобнее определять не по размеру изображения, а по рисунку листьев.
В мае 2010 года я изучал рубли 1992 года. С того времени у меня в коллекции лежит 7 разновидностей: 3 московских и 4 питерских.
Московские монеты полноценно уже описаны Александром (ceratops): два варианта аверса, со здОрово различающимся масштабом изображения и, соответственно, шириной канта, разница на них заметна безо всяких измерений. Широкий кант с обоими реверсами ("М" и "ММД"), узкий кант - только с "М".
Отличия в масштабе питерских монет не столь очевидны, но отличия есть, и они чёткие и устойчивые: по два разных масштаба у аверса и реверса. Встречаются все 4 возможные сочетания, причем с уменьшенным аверсом/увеличенным реверсом заметно реже трёх остальных сочетаний, а самый массовый - увеличенный аверс/увеличенный реверс.

Yar80, Ваше сообщение повергло меня в легкий шок. Прошлой весной я пару ночей корпел над этими монетами с лупой и циркулем-измерителем, и не заметил такого очевидного признака. Наверно сыграла роль уверенность, что различий в изображении нет, ведь монетам уже 18 лет, и ничего не обнаружено, поэтому упор делался на размеры и соотношения масштабов. Сейчас взял по горстке монет каждой разновидности, проверил - никаких сомнений нет - разные масштабы изображения соответствуют отличиям на двух, показанных Вами монетах!!!
Уменьшенный масштаб - в дубовой ветви правый средний лист в верхней части скруглен (массивный);
Увеличенный масштаб - в дубовой ветви правый средний лист в верхней части заострен (изящный).
Ест и другие, более мелкие, отличия в рисунке дубовой ветви.
Теперь для определения варианта реверса нет нужды измерять масштабы циркулем или линейкой на сканах.

Отрадно, что очень интересная, но до сих пор практически не исследованная тема "ельцинских" монет не остаётся без внимания. Браво, Yar80!
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 22:52   #13
paulish
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Как мне кажется, минимум две разновидности реверсов рублей 1992 г. Л точно имеет смысл выделить. Удобнее определять не по размеру изображения, а по рисунку листьев.
Прошло через меня около 20-ти наборов 1992 ЛМД. Остались сканы их, посмотрел 1 руб. реверс. У всех шт. как на правой монете (верхняя часть дубового листа широкая).
Теме 1991-1993 действительно мало вниманию уделяется.
  Ответить с цитированием
Старый 24.03.2011, 23:10   #14
kulvelis
Админ сайтов yuk.su и coins2001.narod.ru
 
Аватар для kulvelis
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 437
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yar80 Посмотреть сообщение
Как мне кажется, минимум две разновидности реверсов рублей 1992 г. Л точно имеет смысл выделить. Удобнее определять не по размеру изображения, а по рисунку листьев.
Хорошие разновидности. Можно ли использовать эту информацию в каталоге?
kulvelis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 07:53   #15
Yar80
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kulvelis Посмотреть сообщение
Хорошие разновидности. Можно ли использовать эту информацию в каталоге?
Конечно можно.
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 23:11   #16
IVS
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

1. Питерский рубль, где хвостик девятки в дате соединяется с основанием единицы разновидностью считается?

2. Как расматривать рубли диаметром на 0,2 мм больше чем обычный?
  Ответить с цитированием
Старый 31.03.2011, 23:27   #17
kulvelis
Админ сайтов yuk.su и coins2001.narod.ru
 
Аватар для kulvelis
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 437
По умолчанию

1. Без картинки не считается. Скорее всего, какой-то мелкий брак.
2. В лупу с диаметром на 0,2 мм больше, чем обычная
kulvelis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2011, 19:47   #18
HyMu3MaT
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aeolus Посмотреть сообщение
Встречаются все 4 возможные сочетания, причем с уменьшенным аверсом/увеличенным реверсом заметно реже трёх остальных сочетаний, а самый массовый - увеличенный аверс/увеличенный реверс.
Просмотрел свои монеты, Получилась такая статистика:
Уменьшенный аверс/уменьшенный реверс - 1 шт.
Уменьшенный аверс/увеличенный реверс - 11 шт.
Увеличенный аверс/уменьшенный реверс - 0 шт.
Увеличенный аверс/увеличенный реверс - 42 шт.

Может, конечно, мне просто повезло со вторым сочетанием и не повезло с 3-м сочетанием.
HyMu3MaT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2011, 21:01   #19
Aeolus
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HyMu3MaT Посмотреть сообщение
Просмотрел свои монеты, Получилась такая статистика:
Уменьшенный аверс/уменьшенный реверс - 1 шт.
Уменьшенный аверс/увеличенный реверс - 11 шт.
Увеличенный аверс/уменьшенный реверс - 0 шт.
Увеличенный аверс/увеличенный реверс - 42 шт.

Может, конечно, мне просто повезло со вторым сочетанием и не повезло с 3-м сочетанием.
Я просматривал монеты своего региона - Вы своего. Скорее тут не везение, а банальная региональность.
  Ответить с цитированием
Старый 07.09.2012, 06:36   #20
lulu
Супер-модератор
 
Аватар для lulu
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Остров Аматерасу
Сообщений: 787
По умолчанию

Может я стала подслеповатой, посмотрите кому интересно. Разница в толщине шрифта и букв друг от друга. Сорри, если уже было или мне мерещится Второе изображение плоское, первое -рельеф более выделен.




Тут в большом разрешении

__________________

Последний раз редактировалось lulu; 07.09.2012 в 06:51..
lulu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР