Форум Монеты ИТК   Таганский ценник   Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Участники аукционов, помните - киевское время сейчас такое же как и московское.

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Вопросы общего характера по монетам > Разное

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.04.2016, 02:48   #1
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Использование термина «тираж» применительно к сторонам монет.

Последнее время на страницах веб-ресурсов всё чаще встречаются использование прилагательных, образованных от «тираж»: тиражная, тиражный, тиражные в сочетаниях с существительными монета, аверс, реверс, гурт, монета/-ы.

Хочется раз и навсегда разобраться с правомерностью такого использования, поскольку считаю это не только неверным, но и вредным, особенно в авторских статьях, не говоря о каталогах.
Поэтому изложу своё понимание данного вопроса, а всех заинтересованных прошу внести правки, дополнения, мнения, отношение к данному вопросу.

Применительно к монетному производству тираж монет можно разделить на два основных типа: регулярный – выпуск разменных монет общего применения (разменных), тираж для каждого номинала которых с определённой датой строго регламентирован, но никогда не известен и юбилейных, памятных и инвестиционных – о количественном выпуске которых и дате сообщается заранее в СМИ, а, в случае любых изменениях (отмене, переносе, дополнении) тиража, указывается дополнительно.
Следовательно, прилагательные от слова «тираж» могут применяться, как и в любом другом производстве, к технологическим процессам, материалам, инструментам и изделиям на каждой стадии их производства, непосредственно участвующим в изготовлении каждой конкретной монеты означенного выше тиража, вне зависимости от количества разновидностей рабочего инструмента в нумизматическом понимании. Т.е. является лишним и его использование может натолкнуть на мысль о существовании в обороте «не тиражных» процессов, инструментов, изделий (к таковым можно и нужно отнести всевозможные пробники и образцы, косвенно принимающие участие в производстве, но не оказывающими никакого влияния на общий тираж монет, не участвуют в обращении, а потому не рассматриваются в д.сл.).


Приведу несколько примеров, которые и побудили к созданию данной темы.

1. Из описания аверсов одного года и номинала:

Шт. А. Вариант положения монограммы (тиражный штемпель).
Шт. Б. Вариант положения монограммы (один штемпель аверса, три штемпеля реверса).
Шт. В. Вариант положения монограммы (одна штемпельная пара).
Шт. Г. Вариант положения монограммы (одна штемпельная пара).
Шт. Д. Вариант положения монограммы (одна штемпельная пара).


Что аверсы шт.Б – шт.Д чеканились вне основного тиража?

2. Оба аверса в сочетании с реверсом 3.3 (по АС), 2.41 (по ЮК) и гуртами Iа и IIа. Итого 4 варианта, все тиражные.


И т.д. и т.п.

Можно предположить существование ещё каких-то вне тиража?
Что это должно быть? Частный спец. заказ? Подделка в ущерб обращения/коллекционеров?
Разумеется нет!
Тогда для чего прижилось такое описание, кому это надо?
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР