Форум Монеты ИТК   Наш Youtube канал Таганский ценник Электронный каталог монет СССР
Лучше иногда читать правила, чем свой ник в банном листе. Прежде, чем зайти на этот сайт - хорошо подумайте. Здесь Вы не получите игрушечных лычек или таких же игрушечных званий за количество постов. Здесь нет бессмысленной репутации за столь же бессмысленный трёп. Здесь занимаемся монетами.
Московское время:
Внимание ! Все аукционы проходят по московскому времени !

Вернуться   Форум Монеты ИТК > Монеты России после 1991 г > Монеты образца 1997 г. Каталог

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 28.10.2015, 14:41   #1
Аляска
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Предпосылки и организация каталога.

Предпосылки и организация каталога
(вместо предисловия).


Данный каталог – попытка систематизировать результаты исследований разменных монет России образца 1997 года с учётом классических принципов, принятых в российской и советской нумизматике.

С момента появления их в обращении каталогизация производилась стихийно. К обнаруженным монетам как с явными, так и с несущественными отличиями сразу проявлялся естественный интерес и они незамедлительно получали статус самостоятельной разновидности, далеко не всегда подтверждённый практически, без привязки к технологическим особенностям современного монетного производства. В результате возникла система каталогизации без чётких определений и ограничений, нередко доходящая до абсурда.

Анализ монет современной России, а так же происходящего вокруг них, привёл к нижеследующим выводам по упорядочиванию каталогизации и введению неизбежных ограничений:



1. Недопустимо рассматривать объёмный рисунок монетного штемпеля как двумерный (плоский) чертёж - слишком много степеней свободы для ошибок и ложных выводов. С учётом бесчисленного числа вариаций оттисков каждого инструмента на каждой конкретной тиражной монете, умноженных на допуски условий и методов их переноса в проекцию – количество таких ошибок сложно переоценить.
Следовательно, на каталогизацию монет современной России следует вести в жёстких рамках, отбросив все блуждания, ведущие к бесконечному разделению, вплоть до отличий монет из под одного и того же рабочего инструмента (штемпеля) на разных этапах отработки его ресурса (износ, подшлифовка и т.п.).

2. В данном каталоге предлагается отказаться от классификации по размеру штемпельного рисунка и ширине защитного ободка (канта).
Во-первых, изображение растительного орнамента на оборотных сторонах монет (реверсах) идёт по краю штемпельной сферы, поэтому их внешний вид – усечённость, отличную от модели, нельзя однозначно привязать лишь к ступени копирования инструмента, на это влияет ряд причин как случайных производственных издержек и/или отклонений, так и намеренных (использования заготовок для инструмента с разной формой рабочей поверхности, увеличение ширины площадки для формирования канта, т.е. уменьшение рабочего диаметра готового штемпеля и т.д.) . Отказ от деления реверсов по этим признакам упрощает и упорядочивает разделение, минимизирует погрешности, ошибки.
Что касается лицевой стороны – аверсов.
Поскольку товарный знак (т.з.) МД наносится вручную(!) на один из промежуточных штемпелей (реже - на рабочий), расположение т.з. относительно остальных элементов штемпельного рисунка является индивидуальной особенность группы (или одного) штемпелей. Т.е. разная форма и/или положение т.з. - безусловный признак разновидности штемпелей аверса с одной и той же датой. Следовательно, аверсы монет с одинаковым расположением т.з. не могут быть разделены ни на какие группы, независимо от размера рисунка, ширины ободка и т.п. - вероятность совпадения ничтожна, поэтому такие штемпеля можно рассматривать как одну разновидность. И наоборот. Вывод: на чёткие отличия расположения, формы и размеров т.з. (частный случай –отсутствие т.з.) можно ориентироваться, как на один из определяющих (необходимых и достаточных) признаков разновидности. Поэтому, вероятные отличия отдельных фрагментов штемпельного рисунка при одинаковом т.з. следует считать результатом производственных издержек, особенностям конкретных инструментов и т.д. и не рассматривать в качестве каких-либо признаков отдельных разновидностей штемпелей.

3. С учётом наличия одинаковых реверсов на монетах одного номинала с разными датами, а также встречаемостью полностью идентичных на монетах обоих Монетных Дворов (далее «МД») Санкт-Петербургского и Московского (далее «СПМД» и «ММД» соответственно), допустить, что маточники для дальнейшего тиражирования инструмента копировались с общих образцов. На основании этого, вводится общая сквозная нумерацию для обозначения штемпелей реверсов для всех дат выпуска и без разделения по МД, а для их обозначения традиционно используются прописные буквы русского алфавита и их комбинации (А, Б, В,…АА, АБ,…. И т.д.).





4. Поскольку дата выпуска и т.з. изготовителя – Монетного Двора находятся на аверсе - то их описание входит в обозначение аверса, а разновидности аверсов внутри года выпуска обозначаются арабскими цифрами (2005м1, 2009сп3 и т.д.).

5. При обозначении отдельно как штемпеля лицевой, так и оборотной стороны, во избежание разночтений, перед ними указывается номинал монеты (1к, …50к, 1р, … 10р), а при указании сочетания разновидностей всей монеты – номинал указывается один раз перед общим обозначением.

6. Для упрощения обозначения разновидности, допустить сокращения любых обозначений, не несущих смысловой нагрузки при описании конкретной монеты (отсутствие разновидности любой из сторон, типа гурта, единого материала монет для номинала рассматриваемой даты).

 
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

монеты Украины, монеты России, монеты СССР